* Etant un "fou" de constructions médiévales fortifiées, j'ai osé donner une note à chaque bâtiment.
* Ma notation ne prend pas en compte le beauté de l'église, ni son mobilier, ni ses peintures.
* Cette note ne s'applique qu'à la partie fortifiée du bâtiment religieux.
* Il est possible que certaines notes vous semblent sévères. Avec un argumentaire, il se pourrait que je révise mon jugement. ![]()
--> Ce système de notation est défini pour les bâtiments religieux fortifiés.
- L'explication pour les châteaux forts est ici.
| Note | Explication |
|
|
Un bâtiment religieux ayant perdu ses systèmes défensifs mérite cette note.
|
| 0,5 |
La construction possède un fantôme de fortification. Je pressens une archère, une salle de repli, une bretèche, mais elles ne sont point visibles.
|
|
|
Au moins un système défensif est clairement identifiable. Je ne hiérarchise pas son niveau d'efficacité, l'important est qu'il soit présent.
|
|
|
Deux systèmes défensifs différents se montrent. Ce ne sont pas des fantômes de construction mais une vraie modification pour le repli et la défense. |
|
|
Sans réfléchir longtemps, sans avoir un oeil de spécialiste, un touriste peut voir les multiples systèmes ayant permis à nos ancêtres de se protéger et de repousser un assaillant. Très souvent ce type de construction religieuse possède 3 systèmes de défense variés et intelligemment positionnés. |
|
|
Ce style de bâtiment religieux comporte tous les systèmes défensifs, rendant presque jaloux les petits châteaux de garde ou les maisons fortes. |
|
|
Le bâtiment religieux recevant cette note ressemble plus à un château fort qu'à une église. Il semble presque évident que les pensionnaires habitaient en permanence dans la construction. |



/image%2F1477288%2F20210711%2Fob_a1719c_facebook.jpg)
/image%2F1477288%2F20250213%2Fob_b14f7b_x-ex-twiter-chevalier-dauphinois.jpg)
/image%2F1477288%2F20211004%2Fob_b4cb06_chaine-youtube.jpg)
/image%2F1477288%2F20210711%2Fob_39c397_pinterest.jpg)
/image%2F1477288%2F20210711%2Fob_acda7b_pearltrees.jpg)