J’ai tenté de reconstituer des pans d’histoire de ce castel d’après ce que j’ai lu dans différents grimoires que je possède. Point ne sais si tous mes historiens m’ont révélé la « vérité vraie »… Je l’espère seulement ! (des informations se recoupent, mais sont-elles les bonnes pour autant ?). Je compte sur d’éventuelles affirmations ou contradictions pour approfondir, ou chercher dans une autre voie…<br /> <br /> … En 1080, le seigneur de Morestel se nommait Joffrey de Morestel. Il est témoin de la donation, de la part du chevalier Bérillon et de sa femme, de la chapelle du château de Pinet au monastère de Saint-André-le-Bas (de Vienne). <br /> … J’avais parlé de cette donation dans votre article sur la Tour de Pinet, sans mentionner ce témoin, aux côtés d’Hugues de Demptézieu (il y avait d’autres témoins encore).<br /> … Cette information provient du Cartulaire de Saint-André-le-Bas.<br /> <br /> … Je n’ai rien sur les noms des seigneurs de Morestel, vassaux des Comtes de Savoie… ! (ce n’est mie du chauvinisme ! mes grimoires ne m’ont révélé aucun nom de seigneur ou châtelain de cette période). Mais j’ai effectivement retrouvé dans mes grimoires le nom de Miolans, bien plus tard seulement (mais qui revendiquait la terre de Morestel, toujours !).<br /> <br /> … Je pense (je n’ai pas vérifié exactement encore mais ça paraît « logique ») que Morestel redevint Dauphinoise après le Traité de Villard-Benoît, en 1314. Mais je n’ai pas de noms de seigneurs ou châtelains jusqu’au premier quart du XVe siècle.<br /> <br /> … En 1421, Gabriel de Roussillon devint seigneur de Morestel : il acheta ce castel à Charles VII qui le lui vendit… pour raisons pécuniaires ! <br /> … Nostre roy avait besoin de liquidités pour payer ses soldats ! et Gabriel de Roussillon avait rendu des services à Charles VII (et même au Dauphin Louis II, lequel ne s’en soucia point lorsqu’il fut devenu Louis XI : il fit enfermer Gabriel de Roussillon au castel de Beaurepaire, pour avoir suivi Charles VII pendant sa rébellion contre son père, et Gabriel de Roussillon mourut peu après, fin 1461).<br /> <br /> … En 1448, Béraud de Murat (du Rouergue !) devint seigneur de Morestel : Louis II Dauphin lui donna cette seigneurie pour le remercier de ses services, car Béraud de Murat fut écuyer, puis échanson du futur Louis XI.<br /> … Je vous en avais parlé au castel de Bournazel, de ces Murat du Rouergue, qui devinrent, pour certains, Dauphinois, et notamment de Béraud de Murat qui acquit la seigneurie de Morestel. Mais je suis heureuse ici, car j’ai pu trouver - et donc recouper – cette information grâce à l’un de mes grimoires, et non plus dans un dossier lu sur internet. <br /> <br /> … En 1475 (contrat signé en 1478), le favori des favoris de « mon » Louis XI (et donc, mon favori aussi !), le Dauphinois Ymbert de Batarnay, seigneur du Bouchage, devint seigneur de Morestel.<br /> … Cela se fit parce qu’Ymbert de Batarnay échangea sa terre de Rignac, en Rouergue, contre Morestel en Dauphiné, qui jouxtait ses terres du Bouchage notamment. (la terre de Rignac ayant été l’un des – nombreux ! – cadeaux de Louis XI à son favori).Terre échangée, donc, avec Béraud de Murat, vu plus haut.<br /> <br /> … Puis, au cours des règnes suivants, Ymbert de Batarnay fit tout pour conserver cette seigneurie de Morestel : auprès de Charles VIII/ Anne de Beaujeu, puis de Louis XII, François 1er. <br /> Pour Louis XII le « donnant-donnant » n’est pas très joli : Louis XII lui conserva ses titres (celui de seigneur de Morestel, entre autres), contre son témoignage au procès engagé contre sa femme Jeanne de France, pour l’annulation de leur mariage… Je le sais, l’Histoire n’est pas toujours « propre », y compris celle de mes « chouchous » !…<br /> <br /> … En 1523, Ymbert de Batarnay mourut. Son fils étant décédé, son petit-fils René de Batarnay devint seigneur de Morestel mais il eut du mal à conserver ce bien : sous le règne de Charles IX il devait se battre encore pour le conserver ! (et évoquer le fait qu’il avait été échangé contre la terre de Rignac… en 1475 !).<br /> … Puis, la seigneurie de Morestel disparaît peut-être de mes grimoires… à moins, comme je le pense, que l’arrière-arrière petite-fille de René de Batarnay ait été l’héritière de la seigneurie de Morestel si celle-ci se trouvait comprise dans la baronnie du Bouchage (cette arrière-arrière petite-fille, qui se maria à Henri de Bourbon, duc de Montpensier, puis en 2e noces à Charles de Lorraine , duc de Guise… du beau monde, pour une Dauphinoise d’origine assez modeste même si noble !).<br /> <br /> NB : <br /> Comme vous l’avez noté dans votre historique, cette seigneurie faisait partie du domaine du Dauphin de Viennois, qui « l’engageait » (donc, plus tard, elle fit partie du domaine royal, après le Transport du Dauphiné au royaume de France).<br /> <br /> … Mais, pour son proche et fidèle ami Ymbert de Batarnay, Louis XI aliéna cette terre, laquelle, irrévocablement - normalement - ne fit donc plus partie du domaine royal.<br /> … Or, sous les règnes des successeurs de Louis XI, les Parlements s’opposèrent à cette aliénation . Mais les rois successifs ne fléchirent mie, comme Louis XI, qui fut confronté à son Parlement aussi. <br /> <br /> … C’est dire l’importance qu’Ymbert de Batarnay avait pendant le règne de Louis XI, et eut pendant le règne des 3 rois suivants qu’il servit ! <br /> <br /> …Et c’est pourquoi il y eut souvent des « réclamations » de différents prétendants à la possession de cette terre.<br /> … Un tant compliqué, ce morceau d'histoire du castel de Morestel !

M orestel, « Cité des peintres » autrefois.<br /> O n la connaît sous ce nom par chez moi…<br /> R avie je suis qu’ait Chevalier osé<br /> E n Bas et Nord-Dauphiné posé pied !<br /> S auf que destrier laissé aurait pu<br /> T rouver repos dans espace bien herbu ! <br /> E st-ce signe des temps ? J’oublie cette question …<br /> L à-haut est belle et ancienne construction.<br /> <br /> I l est sûr qu’a subi des « toilettages » <br /> S ans pour autant perdre du Moyen-Âge<br /> E vidente allure massive et austère,<br /> R appelant qu’était conçue pour la guerre<br /> E t loger aussi ses seigneurs, naguère. <br /> <br /> D e ses entrailles mes yeux sont enchantés. <br /> A ujourd’hui encore témoins du passé -<br /> U ne cheminée, une archère, des fenêtres<br /> P ourvues de coussièges – font ici renaître<br /> H istoire, en songe, de ses habitants, <br /> I nspirée aussi par lectures donnant <br /> N ombreux détails sur cette vie de jadis.<br /> E t « pot-pourri » du tout est vrai délice…<br /> <br /> P our mon esprit également chauvin !<br /> O ui, mais ce bâtiment a su très bien <br /> S auvegarder son âme de vieux guerrier, <br /> T el chemin de ronde desservant l’entrée.<br /> <br /> S on sommet a gardé fentes de tir<br /> C omme s’il voulait absolument nous dire : « <br /> R egardez ! Si des atours j’ai perdus,<br /> I l en reste assez pour qu’un aperçu<br /> P uissiez avoir de ma très grand'puissance ! <br /> T oiture, de plus, faisait mon élégance,<br /> U tile, avant tout, pour ces braves soldats<br /> M altraitant, à l’abri, intrus en bas »…<br /> <br /> N ous offrez à voir une « pierre-étalon », <br /> O uvrage pour mesurer, antan, coupons. <br /> T résor du savoir-faire de nos aïeux,<br /> A ttisant notre envie de merveilleux<br /> <br /> B anni de notre époque technologique.<br /> E st, pour moi, ce vestige des plus magiques.<br /> N ourrit-il mon imaginaire d’une vie<br /> E nfouie trop dans méandres de l’oubli.