** Qu'un propriétaire lambda l'entretienne et y mette plus de moyens que la municipalité ou le corps ecclésiastique est, pour moi, très honorable. Beaucoup de propriétaires entretiennent et maintiennent de vieux édifices encore debout. Cela montre l'attachement dudit propriétaire à une construction vieille de 800 ans. <br /> * Ce qui m'agace, c'est que beaucoup de ces propriétaires n'autorisent pas les visites. D'un côté, cela évite les flots de touristes, souvent irrespectueux des lieux. Mais qu'en est-il du passionné de vieilles pierres ?<br /> <br /> ** Cela me fait penser à une vieille église en ruine, perdue au milieu d'une prairie, elle-même, incorporée dans une résidence privée... et mon matériel photographique (téléphone) ne me permet pas de zoomer aussi loin !<br /> <br /> <br /> ** Certains propriétaires ouvrent leur portes à la visite, souvent pour une somme modique, couvrant à peine l'entretien du site et sa restauration (pour les plus ruinées). <br /> <br /> * À titre d'exemple, j'ai visité, lors des dernières Journées du Patrimoine, une haute tour médiévale, construite vers le XIIe ou XIIIe siècle. La visite est payante, bien que peu chère payée, même lors de ces Journées. En y réfléchissant, que la visite soit payante n'est pas important, pourvu que cela participe à l'entretien du monument. En plus de la visite, la tour possède des cachots convertis en chambres d'hôtes, ce qui rapporte encore des fonds pour la restauration.<br /> <br /> * Un autre site que j'ai visité dans ma jeunesse et qui fonctionne sur le même principe que la tour ci-dessus : le château de Chémery (XIII-XVIe s.), dans le Loir-et-Cher. Propriété d'un particulier, ce dernier a aménagé des chambres d'hôtes et loue celles-ci pour financer les travaux de restauration, toujours en cours. Le château, bien que modeste, possède des éléments de fortifications : pont-levis (transformé en pont fixe), bretèche, chemin de ronde, échauguettes avec fentes pour fusil. <br /> => je vous avoue que je suis allé vérifié la photo du château sur Wikipedia car ma dernière visite remonte au début des années 2000, que mes photo de l'époque ont disparu et que je ne connaissais pas la plupart des termes que je viens d'écrire !<br /> <br /> ** Puisque vous parlez de grange fortifiée, j'en ai approchée une, encore debout et semblant être bien conservée. Je suis passé devant pour voir si elle valait le détour et si elle était visitable. J'ai discuté brièvement avec le Maître des lieux qui me l'a confirmé et m'a indiqué un tarif unique (et peu cher). La grange étant d'origine médiévale ET fortifiée, j'ai promis de repasser... un jour !<br /> <br /> * J'espère seulement que l'épisode sanitaire que nous traversons n'auras pas fait fermer le site, faute de moyens...

S urprise me voilà donc encore une fois<br /> A voir que fut une chapelle autrefois<br /> I mpliquée dans la défense d'une région.<br /> N ul doute qu'elle donna sûr abri dans la<br /> T rès vaste salle de repli sise sous le toit.<br /> <br /> G rande sérénité transparait ici,<br /> E n notre siècle, mais point n'ose la vie<br /> I maginer jadis en Aquitaine<br /> N oyée qu'elle fut dans la guerre et la haine.<br /> <br /> Je me demande toutefois pourquoi avoir fortifié une chapelle alors que la bastide de Saint Gein, remparée, se trouvait tout près ? Peut-être que ce ne fut pas à la même époque, en fait... XIIIe<br /> siècle (?) pour la chapelle, fin XIIIe siècle pour la bastide: il est vrai que cela aurait pu faire pas loin de 100 ans sans défense...?

Le charme opère bien... Dommage qu'elle ne soit pas visitable...

Bonjour. C'est la première fois que je découvre une chapelle fortifiée. Il semblerait que le toit est en cours de restauration. Dommage que l'on ne puisse voir l'intérieur. A+